This post is also available in English.
Euroopan unionissa käydään parhaillaan neuvotteluja niin kutsutusta "Chat Control" -esityksestä, joka velvoittaisi viestintäalustoja tietyin ehdoin skannaamaan niiden käyttäjien viestien sisältöä. Suomi näyttää valitettavasti tässä kohtaa kannattavan esityksen nykyisintä muotoa, mutta useat muut euroopalaiset maat vastustavat sitä, ja on edelleen toivoa, että sen voisi pysäyttää ennen kuin sitä säädetään lakiin.
Esitystä yritetään perustella sillä, että sen avulla voitaisiin estää lasten hyväksikäyttömateriaalin levittämistä netissä. Vaikka tavoite on ymmärrettävä, massavalvonnalla ei voida parantaa lasten oloja, ja esitys loukkaisi pahasti meidän kaikkien oikeutta yksityisyyteen ja viestisalaisuuteen.
Olemme yhteiskuntana jo pitkään tienneet, miten lasten turvallisuutta ja hyvinvointia voi tehokkaasti parantaa: tukemalla opettajia, sosiaalityöntekijöitä, ja muita toimijoita, jotka tekevät työtä suoraan lasten kanssa, turvaamalla kaikille lapsille mahdollisimman parasta koulutusta ja neuvontaa, ja varmistamalla, että jokaisella lapsella on useita turvallisia aikuisia, joiden apua he voivat pyytää tarpeen tullen. Ennen kaikkea lasten koulutukseen tulee kuulua opetusta suostumuksesta ja siitä, että heillä on oikeus kieltäytyä epämukavasta tai turvatonta oloa aiheuttavasta kosketuksesta, keskustelusta tai muusta vastaavasta toiminnasta. Nämä toimenpiteet saavat nykyään kuitenkin selvästi vähemmän huomiota kuin se, joka niillä kuuluisi olla.
Missään edellisessä kappaleessa ei ole näkynyt vakoilua, eikä sieltä tule hakea ratkaisua lasten hyväksikäytölle. Lapsia voivat tosissaan ja tehokkaasti auttaa vain ne, jotka työskentelevät lasten kanssa — ja käypä ratkaisu hyväksikäyttöön onnistuu vain, jos heitä tuetaan heidän työssään. Erityisesti nyt kun oppimistulokset laskevat ja leikkauksia ajetaan koulutukseen säästämisen nimeen, emme saa antaa tehottoman, oikeuksiamme luokkaavan hankkeen viedä huomiota ja resursseja pois lasten perustarpeista. Iroonista tämä asia kyllä on, muttei se mitenkään ole hauskaa.
On tärkeää huomioida myös sitä, että jos lasten hyväksikäyttömateriaali löytyy netistä, peli on jo siinä vaiheessa joillakin tavoilla hävitty — hyväksikäyttö on jo tapahtunut, eikä suurinta osaa siitä johtuvasta vahingosta voi enää estää. On valitettavasti usein ollut tapana unohtaa varsinaisia lapsia ja heidän konkreettisia etuja lähes kokonaan, ja ilmenee joskus sellainen vaikutelma, ettei lasten hyväksikäytöstä oikeasti piitata, kunhan siitä ei näy todistetta verkossa.
Lähiaikoina on käynyt ilmi, että kiinalaiseen hallintoon kytketyllä taholla on saattanut olla kuukausien aikana pääsyä Yhdysvalloissa käytössä oleviin puhelinverkoston salakuunteluun tarkoitettuihin järjestelmiin. En ole valitettavasti pystynyt maksumuurin vuoksi lukemaan Mastodontti-postauksessa linkitettyä artikkelia, mutta pääviesti on selvä jo postauksesta: tämä uutinen ei ole mikään yllätys, koska tahallaan sisäänrakennettu takaportti päästää aina myös rikollisia ja valtiollisia vakoilulaitoksia sisään. Tätä olemme kauan tienneet, vaikka kuinka paljon tietyt tahot eivät halua tunnustaa sitä.
Tästä olisi syytä ottaa kovin vakavaa oppia, erityisesti nykyisen geopoliittisen tilanteen ja Venäjän hyökkäyssodan Ukrainaan valossa. Meillä ei ole juuri varaa ottaa riskiä, että vieras ja vihamielinen valtio onnistuisi vaivatta vakoilemaan kaikkia tai edes joitakin Eurooppalaisten yksityisiä viestejä — edes siinä tapauksessa, ettei mikään virallisesti herkkää tietoa vuodettaisi pois, meille jäisi todella suuri riski, että ihmisten henkilökohtaisia tietoja voitaisiin käyttää kiristämään heitä tai vaikuttamaan Euroopan poliittiseen ilmapiiriin (kuten Venäjä ainakin on jo pitkään tehnyt).
Kaikilla meistä on oikeus turvalliseen ja yksityiseen viestintään, jonka mahdollinen skannaushanke loukkaisi pahasti. Aikuiset puhuvat joskus todella herkistä tai intiimeistä aiheista chatin kautta, lääkärit antavat potilailleen yksityisiin terveystietoihin perustuvaa neuvoa, vanhemmat puhuvat lapsilleen nolottavista mutta tärkeistä teemoista, eikä kukaan heistä halua näitä keskusteluja putoavan jonkun tuntemattoman viranomaisen silmien eteen. Näiden asioiden arkaluonteisuus ei johdu mistään rikollisesta, vaan siitä täysin luonnollisesta faktasta, ettemme tässä yhteiskunnassa jaa kaikkia osia elämistämme kaikkien muiden ihmisten kanssa. Tässä ei ole mitään väärää tai epäilyttävää sen enempää kuin siinä, että sulkee oven kun käy vessassa.
Hiukan henkilökohtaisempi näkökulma tästä on se, että laajasti käytetty viestintävakoilu muodostaa suoranaista uhkaa minulle ja muille sukupuolivähemmistöihin kuuluville, neuropoikkeaville, ja muuten historiallisesti syrjittyihin tai epäoikeudenmukaisesti kriminalisoituihin vähemmistöihin kuuluville. Sukupuolivähemmistöjä koskevia teemoja luokitellaan monissa paikoissa edelleen lapsille epäsopiviksi, vaikka kyseistä sisältöä katsottaisiin täysin perheystävälliseksi, jos vain kaikki esitetyt parisuhteet olisivat heteroseksuaalisia. Unkarissa tai muissa vähemmän suvaitsevissa maissa tällaista infrastruktuuraa voitaisiin tosi helposti käyttää poistamaan HLBT-sisältöä netistä tai häiritsemään sukupuolivähemmistöjä. Joissakin paikoissa joidenkin ihmisten oikeuksia turvaa vain se, ettei kukaan saa tietää heistä mitään.
Lasten hyväksikäyttöön tulee ehdottomasti puuttua, mutta tavalla, joka oikeasti onnistuu ja joka ei loukkaa meidän perusoikeuksia. Chat Control -esitys on torpattava heti, ja siihen tuhlattavia resursseja suunnattava kouluihin, sosiaalityöhön ja muihin sellaisiin hankkeisiin, jotka oikeasti auttavat lapsia.